M. Balázs: Ak Petranský nekomunikuje s funkcionármi ÚPN, je to jeho vizitka

Predseda Správnej rady ÚPN Ivan A. Petranský sa o činnosti pracovnej skupiny k zákonu o ÚPN vyjadruje, že „pracovala v prísnej tajnosti, pod uvaleným informačným embargom a za chrbtom ÚPN“. Od začiatku však bolo známe, že členmi pracovnej skupiny boli aj podpredseda Správnej rady ÚPN PhDr. Ján Ondriaš, ďalej člen dozornej rady ÚPN PhDr. Ladislav Bukovszky, bývalý podpredseda Správnej rady a dnes riaditeľ sekcie evidencií Marián Gula a historik ÚPN Patrik Dubovský. „Pri takejto silnej reprezentácii ÚPN v pracovnej skupine sú vyjadrenia pána Petranského úplne scestné. Ak chce pán Petranský svojimi vyjadreniami naznačiť, že nemal možnosť dozvedieť sa o činnosti pracovnej skupiny, tak je to predovšetkým jeho vizitka, vizitka jeho práce a pracovných vzťahov. V normálne fungujúcej inštitúcii pri takomto silnom zastúpení v pracovnej skupine má šéf všetky potrebné informácie. Je zarážajúce, ak on ich nemal. Všetky informácie o činnosti pracovnej skupiny, vrátane množstva návrhov a riešení si mohol kedykoľvek vyžiadať od svojich kolegov. Preto je na mieste otázka, ako komunikuje so svojimi kolegami, aké pracovné vzťahy si vytvoril a ako vedie ústav. Nech si čitatelia blogov pána Petranského vytvoria o ňom vlastný úsudok,“ povedal o tvrdeniach predsedu správnej rady ÚPN koordinátor pracovnej skupiny a šéfporadca predsedníčky vlády SR Marián Balázs.


Podľa Balázsa nie je problémom Úradu vlády, ak predseda správnej rady ÚPN nekomunikuje s niektorými funkcionármi a zamestnancami ústavu. Rovnako nie je problémom Úradu vlády ani to, ak sa sám svojím konaním čiastočne dostal do izolácie v rámci vlastného ústavu a namiesto toho, aby v uplynulých mesiacoch v danej veci komunikoval s kolegami, žiada dokumenty a informácie od Úradu vlády, a to napríklad aj o odmenách pre členov pracovnej skupiny a nákladoch na občerstvenie. Je zaujímavé, že o nulových odmenách sa už pán Petranský nezmieňuje.

* * * * *